SI VAS A CONSTRUIR...MEJOR CON UN ARQUITECTO

-Porque a partir de un pensamiento lógico, racional, técnico y artístico, da propuestas a la gente y a sus lugares.
-Porque comprende la escala de los problemas.
-Porque para un arquitecto cada tema contiene un desafío y exige una respuesta diferente y singular.
-Porque a través de sus obras participa en la transformación de la sociedad, con críticas, cuestionamientos y propuestas.
-Porque asume un compromiso intelectual al hacer de una idea una realidad.
-Porque tiene capacidad para interpretar los cambios.
-Porque es capaz de descubrir el potencial de las cosas existentes.
-Porque puede entender cual es la pregunta y responder con inteligencia creativa.
-Porque su independencia de ideas le permite lograr la heterogeneidad y eliminar la uniformidad.
-Porque está capacitado para discernir entre todas las opiniones posibles y elegir la más adecuada.
-Porque tiene la obligación ética de ser un instrumento crítico en la sociedad de consumo, impidiendo que lo inevitable luzca atractivo.

AUTOR DESCONOCIDO (por mí), extraído de la pagina del colegio de arquitectos de San Luis

ARQUITECTURA SUSTENTABLE Y ARQUITECTURA BIOCLIMÁTICA

Considerando que la arquitectura bioclimática y la arquitectura sustentable son disciplinas nuevas en tanto que utilizan nuevos conceptos y nuevas tecnologías para sus cometidos, entre ellos el cuidado y la protección del medioambiente; se ha establecido que es a partir de la búsqueda de la máxima eficiencia energética en la primera y de la elección y cuidado de los procesos de producción y transporte de los materiales y su posterior reciclado, reutilización y/o reducción, en la segunda; por ello y en virtud de lograr un medio ambiente saludable y garantizarle a las futuras generaciones la posibilidad de un mundo mejor, se hace imprescindible una legislación específica, además, claro está que será necesario un trabajo de concientización general que partan de acciones concretas desde los ministerios y organismos del estado, instituciones de educación, etc.

NUNCA MAS

QUE ESTA FECHA NO SEA UN FERIADO MAS, QUE SIRVA PARA EJERCER LA MEMORIA, EXIGIR JUSTICIA Y NO PRACTICAR LA VENGANZA, QUE SIRVA PARA VALORAR LOS LOGROS CONSEGUIDOS, Y NO PARA OPACARLOS CON ACCIONES VIOLENTAS, NUNCA MÁS A LA INTOLERANCIA, A LA CENSURA, SI A LA PLURALIDAD DE IDEAS, SI A LA GENERACIÓN DE ESPACIOS PARA EL DEBATE PORQUE EN EL ESTÁ EL CAMINO PARA LAS FUTURAS GENERACIONES.

EL MENSAJE DEL CINE NORTEAMERICANO

A propósito de las apreciaciones del Prof. Roman Munguía Huato, (que por otro lado ya está en mi lista de contactos de consulta permanente), es paradójico observar como el cine norteamericano, en su vasta lista de films sobre "megadesastres naturales", el héroe siempre es un ciudadano de conducta ejemplar, a veces es un científico otras un tipo común que se preocupa por el cuidado del medio ambiente y trata de reivindicar las buenas costumbres, ect., hasta que, ante la inminencia de un desastre o cataclismo natural, un amigo, pariente o allegado a algún funcionario de "peso" de los Estados Unidos, lo pone en contacto con el mismísimo presidente y desde Washingtong entre los dos salvan al mundo. Esta crónica de la nueva romántica del septimo arte yankee, lamentablemente, es muy poco probable que vaya a suceder cuando la necesitemos realmente. Lo paradójico del mensaje, y esta es mi conclusión, es que uno de los imperios más poderosos del planeta, (el otro es china), no sólo no pueden evitar el reclamo de la naturaleza a las agresiones de que ha sido objeto, sobre todo los últimos dos siglos, sino que además, son incapaces de parar de agredirla, y que si bien es cierto que yo debo usar el agua justa al cepillarme los dientes, y hacer uso racional del gas y la corriente eléctrica y debo además enseñarles y exigirles a mis hijos que también lo hagan, es probable que mi ejemplo y el de mis hijos queden solo como un gesto humano, una conducta ciudadana, un intento inocente, un pequeño aporte a lo que pudo ser, mientras las grandes corporaciones siguen emanado toneladas de dióxido de carbono y otros gases contaminantes a la atmósfera, siguen privatizando los recursos naturales, contaminando los cursos de agua, los océanos; cuando las cumbres mundiales sobre el cuidado del medio ambiente, la reducción de emisión de gases contaminantes, el desarrollo urbano sustentable, etc. de las últimas dos décadas fracasan estrepitósamente, cuando los reclamos de los ciudadanos comunes, (de aquellos que hacemos uso racional de los recursos), son reprimidos con la fuerza, entonces me pregunto donde está la solución, como empezamos a SALVAR AL MUNDO, NUESTRA CASA.
arq. Claudio Flores

DE QUE HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DE SUSTENTABILIDAD?

Roman Munguía Huato
Profesor, militante de la Liga de Unidad Socialista de Mexico.

La pregunta de si es posible el desarrollo urbano sustentable adquiere sentido y validez en estos tiempos terribles si somos conscientes, especialmente, del enorme cataclismo que destruyó a Nueva Orleáns. Sobre este desastre “urbano” se ha escrito ya en estos momentos toneladas de información; no obstante, se hace necesario un análisis profundo de lo que representa un acontecimiento nefasto de una magnitud extraordinaria por su fuerte impacto, en todos los órdenes sociales, particularmente en la sociedad estadounidense (1).
Cataclismo es una palabra cuya etimología griega significa inundación, y eso es literalmente lo que devastó a Nueva Orleáns. No se trata de hacer aquí un exhaustivo estudio del caso, sino de ponerlo como un ejemplo, entre muchos, de lo que para nosotros es la respuesta a la pregunta inicial, objeto de nuestra reflexión: ¡No! No es posible el desarrollo urbano sustentable en el marco de la sociedad actual y de sus procesos de globalización económica y política. Desde luego, también se puede afirmar que este ejemplo no es el más indicado para cuestionar la denominada sustentabilidad urbana, pues se trataría de una catástrofe causado por la naturaleza misma y no por la propia sociedad. Ante tal cuestionamiento, de entrada podemos decir que –al margen del origen o de la génesis natural o social que provoca un desastre social cualquiera–, el hecho es que la política de sustentabilidad o sostenibilidad de un hábitat urbano debe tomar en cuenta, precisamente, todo tipo de factores y contingencias, latentes o manifiestos, que impiden el “desarrollo humano, global y sostenible”; es decir, aquel desarrollo económico, político y cultural necesario para el bienestar social no sólo para la población actual sino también para la población futura.
A principios de los años noventa se consideró necesario que la política del desarrollo sostenible debería especialmente tener en cuenta en su agenda al proceso de urbanización. Así la urgencia de adoptar políticas de desarrollo urbano sostenible se impuso en el marco de una tendencia de una fuerte urbanización registrada en casi todos los países, sobre todo en aquellos países subdesarrollados.
Lo que pretendemos hacer aquí es dar sustento breve a nuestra afirmación apriorística de por qué no puede haber desarrollo sustentable en los actuales procesos de urbanización. La mayoría de las ciudades o de las regiones metropolitanas en el mundo carecen de las condiciones fundamentales necesarias para generar sus propios procesos de sustentabilidad (2). Toda ciudad depende de relaciones exógenas como son los suministros de los recursos energéticos (electricidad, combustibles, etcétera), hídricos y alimentarios. Factores externos que se determinan por el grado de preservación de la naturaleza en tanto recursos renovables o no renovables. Es decir, una primera condición de la sustentabilidad urbana es de carácter exógeno sometida a las relaciones contradictorias entre el campo y la ciudad. No existe ninguna ciudad o metrópolis autárquica, pues una primera relación dependiente de lo urbano es con el campo que la aprovisiona de alimentos y, como es sabido, la economía agrícola–ganadera es una producción que guarda estrecha relación con las condiciones ecosistémicas regionales, nacionales y mundiales. De ahí que la política del llamado desarrollo urbano sustentable no puede establecerse sin considerar un conjunto de factores externos a la ciudad misma.
El suministro del agua potable para las ciudades, por poner un ejemplo de naturaleza vital para la sustentabilidad humana, no depende tanto de las propias condiciones internas urbanas sino de una política de desarrollo de carácter regional, nacional y hasta mundial. Eso explica que dicho suministro sea actualmente una cuestión de primer orden en la estabilidad política como parte de la llamada seguridad nacional precisamente porque se ha convertido en un gravísimo problema social y político. Sin duda, esta cuestión pasa a formar parte de lo que algunos analistas denominan la “sociedad de riesgo” toda vez que la carencia de este líquido puede derivar en verdaderos conflictos locales, regionales, nacionales y mundiales. Hoy, la mayoría de las ciudades en el mundo tienen problemas con el suministro del llamado oro azul (3). En el caso de las ciudades mexicanas muchas de ellas sufren un déficit del agua potable muy severo.
En las políticas del desarrollo urbano sustentable, que en su mayoría son cartas de buenas intenciones gubernamentales, están ausentes la consideración de dos aspectos fundamentales que se constituyen como grandes obstáculos a sus propósitos principales: 1) las políticas (re)privatizadoras de todo tipo de recursos naturales, de la infraestructura y de los servicios públicos y; 2) la ausencia de planeación estatal urbana-metropolitana-regional –con sus acciones prácticas concretas dentro de la llamada planeación estratégica–, derivadas ambas de un proceso de política económica gubernamental de naturaleza neoliberal, la cual hace absolutamente imposible establecer las condiciones de un proceso general de sustentabilidad (4). No se puede planificar nada cuando no existen la política, los instrumentos técnicos ni los agentes necesarios y capaces de realizar las tareas elementales para tal propósito. Existe una contradicción evidente entre la necesidad apremiante de la planeación para este desarrollo sustentable y la ausencia real del intervencionismo estatal en la materia. Lo que denominamos capitalismo salvaje es, precisamente, la ausencia del intervencionismo estatal regulatorio del mercado; es este último el que determina en realidad el proceso de desarrollo urbano a través de una mercado inmobiliario sujeto a sus propias leyes de reproducción y valorización de capitales que impiden, entre otras cosas, una planeación territorial de los usos del suelo urbano en el marco de una sustentabilidad urbana–metropolitana de la propia naturaleza (áreas verdes, bosques, recursos hídricos, etcétera), del manejo de los desechos líquidos, gaseosos y materiales, y de la vigilancia y control de los recursos energéticos. El verdadero sujeto social de la planificación urbana es el propio capital y no el Estado ni la sociedad: el capital en general –y sus diversas formas autónomas (industrial, comercial, bancario–financiero, inmobiliario, etcétera)– diseña y configura los espacios urbano–metropolitanos y su entorno regional.
En una sociedad cuyo desarrollo reina el caos, la anarquía, el desorden y la irracionalidad es imposible que se den las condiciones esenciales para un proceso de sustentabilidad para una la relación armónica entre la sociedad y la naturaleza y en la sociedad consigo misma. Es una sociedad extremada y visiblemente contradictoria en todos los órdenes de la vida social. Al tiempo de la existencia de la irracionalidad y el caos, reina el orden y la racionalidad de la lógica del capital en su conjunto. Es una dialéctica social contradictoria inmersa en el proceso de desarrollo del capital a escala planetaria, determinada por el desarrollo del mercado mundial actual.
El proceso de urbanización se encuentra sometido a esta lógica de desarrollo económico (el del capital) sea directa o indirectamente; por eso debemos considerar el hecho de que cuando se definió y estableció oficialmente el desarrollo sostenible en 1987, aprobado por las Naciones Unidas, pasando por la Conferencia sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en Río de Janeiro en 1992, hasta la Cumbre Mundial del Desarrollo sostenible en Johannesburgo en septiembre de 2002, se constató el fracaso de la lista de principios que los gobiernos debían poner en marcha con la adopción de la Agenda 21. (5).
El fracaso de Johannesburgo se puede explicar por muchas razones, pero sin duda existe una poderosa causa fundamental que no se dice o no se quiere reconocer abiertamente en los círculos político–gubernamentales, científico–académicos y en los medios de comunicación e informativos, etcétera, y es la primacía de los beneficios empresariales, especialmente los de las grandes corporaciones monopólicas transnacionales, que están por encima de las necesidades sociales de la población mundial presente y futura. El capital es un verdadero depredador de la naturaleza y del hombre mismo. La divisa suprema del capital es la necesidad de la obtención de la ganancia máxima en todo momento y en todo lugar, no importa el costo social y ambiental presente y futuro: “Después de mí el diluvio”, tal y como se jactaba la monarquía francesa... antes de la Revolución.

Dongtan: en China comienzan las ciudades sustentables

Hace un tiempo que en Plataforma Urbana se ha venido hablando de ciudades sustentables, como la ciudad de [H2PIA] Hydrogen City o Zero Carbon City.
Esta vez, el caso de la ciudad de Dongtan, en China.
En las oficinas de ARUP en Londres, un equipo multidiciplinario dirigido el arquitecto chileno Alejandro Gutierrez hace ya 2 años que se está desarrollando este proyecto, que para el año 2010 ya espera contar con 50.000 habitantes, y para el 2040 con 500.000. Cubrirá 8.400 hectaréas, alcanzando un tamaño correspondiente a 3/4 de Manhattan.

A primera vista es difícil no comparar este proyecto con otras ciudades proyectadas entre cuatro paredes, como Brasilia o Chandigarh, pero al entrar un poco más en detalle, queda bastante claro que le espera un futuro bien distinto y muy alentador…
Para entender el caso, se hace muy necesario revisar el contexto:
:: Dongtan se enmarca en el plan de desarrollo urbano de Shanghai, que contempla otras 8 ciudades satélites.
:: Shanghai es la capital de China, país que crece hace 15 años al 10%, y nada indica que eso vaya a cambiar en el corto plazo.
:: Las ciudades chinas están teniendo un aceleradísimo proceso de industrialización, que rápidamente están llevando al país a convertirse en uno de los principales consumidores de materias primas del mundo, y por ende, aumentando exponencialmente la cantidad de desechos, contaminación y gases que contribuyen al calentamiento global.
:: Además, se calcula que para el 2020, China tendrá la insólita cifra de 140 millones de automóviles.
:: En febrero de 2005 entró en vigencia el protocolo de Kyoto, que busca reducir drásticamente la emisión de contaminantes y el calentamiento global mediante una serie de acuerdos y normativas aceptadas por la mayoría de los países. (EEUU, principal generador de contaminación y desechos del mundo, no firmó.)

Todos estos datos enmarcan el origen del proyecto de Dongtan.
Si bien muchos se imaginan una ciudad llena de edificios bioclimáticos, o vehículos no contaminantes, está pensada para que sea sustentable en todos los ámbitos, tanto de forma económica, social y ambiental. En palabras de Alejando Gutierrez:
La ciudad sustentable que queremos construir promueve innovaciones y cambios incrementales en la infraestructura social, económica y ambiental. Las principales operaciones conciben estas infraestructuras como soportes: la infraestructura social, como soporte para la movilidad social, inclusión y competitividad; la infraestructura económica, como soporte de incentivos que promueven una base económica sustentable y la competitividad, y la infraestructura ambiental, como soporte de calidad de vida. Finalmente, la infraestructura física debe ser un soporte flexible y facilitador de otras infraestructuras.”

Muy destacable como se piensa y planea desde un principio la ciudad como un soporte de todas las actividades humanas, y no como el resultante lógico de éstas.
Por otro lado, esta ciudad crea un precedente importante en el sustento y financiamiento de proyectos de este tipo, al proponer que las disminuciones del consumo energético y de las emisiones de CO2 pueden transarse en el mercado del carbón y de esta forma financiar proyectos importantes para la sustentabilidad de la ciudad. Para entender cómo funciona este sistema:
Dongtan propone un diseño de su infraestructura física que comparado con un proyecto convencional es capaz de reducir las emisiones de CO2. Después de un proceso de evaluación, un comité de UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change), le otorga CERs (Certified Emmissions Reduction) a Dongtan por un monto equivalente a esta reducción. Los CERs son equivalentes a acciones, y pueden ser transados en cualquier bolsa o mercado financiero del mundo; los compradores son proyectos o países que no pueden –o no quieren– cumplir con las reducciones de emisiones de CO2 acordadas en el protocolo de Kyoto.
Una ciudad de 500.000 habitantes como la que proyectamos, puede reducir emisiones de CO2 equivalentes a US$ 22 millones al año. Esto en un período de 25 años se convierte en aproximadamente US$ 500 millones –valor presente–. Estos nuevos recursos serán utilizados para financiar los costos incurridos en la ciudad para obtener mejores estándares en edificios, plantas generadoras de energía, plazas, parques, infraestructura de transporte público y caminos.
Dongtan será un laboratorio para utilizar este mecanismo por primera vez a escala urbana; desde nuestra perspectiva, las infraestructuras físicas sustentables, que tomen ventaja de estas nuevas reglas del juego, son las que definirán nuestras ciudades del siglo XXI.”
Este proyecto, a mi parecer, inaugura una nueva forma de aproximarse a la planificación urbana. La sustentabilidad ya no es un valor agregado, si no que se convierte en el fundamento y eje central de todo el proyecto. Desde la escala mayor, su fundamentación económica, social, ambiental, hasta el diseño de sus edificaciones, son todos ámbitos proyectados desde una lógica coherente con las necesidades de un mundo cada vez más escaso de recursos donde el ahorro energético, el cuidado del medio ambiente y el eficiente uso de los recursos, son temas que hace mucho tiempo se suponen importantes, pero que se han llevado a la práctica con una lentitud asombrosa.
Esperamos que Dongtan se convierta en un ejemplo real en estos aspectos y efectivamente logre cumplir con sus premisas iniciales, de modo de empezar a contar con nuevos referentes a la hora de desarrollar y planificar nuestras ciudades.
El caso de Dongtan da para analizarlo en muchas escalas. En este primer post, la idea es introducirlo a manera global, pero esperamos prontamente poder explicar con mayor detalle cómo se está diseñando esta ciudad, de qué forma se organiza, cómo se estructuran sus redes, cómo se distribuyen sus usos, y en general, qué criterios se están considerando para crear esta ciudad autosustentable.

Para más información.
Vale destacar que tanto en Asia como en Europa este ha sido un proyecto que ha llamado mucho la atención, por lo que existen múltiples fuentes de información consultables:
• Dongtan eco-city. ARUP
• Los planes de ARUP para la primera ciudad sustentable en el mundo.
• ARQ, Nueva ciudad de Dongtan, por A.Gutiérrez.
• Shanghai Chongming Dongtan Investment & Development Co.
• Wikipedia: Dongtan
• The Guardian: British to help China build ‘eco-cities’
• BBC: Dongtan, eco-city.
• The Londoner: The World´s first eco city.

Agradecimientos
a Alejandro Gutiérrez por gran parte de la información y la totalidad de las imágenes. En Junio de 2005 presentó “Diseño Urbano Sustentable – Shanghai Dongtan” en la Facultad de Arquitectura U.C, en Santiago de Chile.
a Francisca Astaburuaga que nos ha proporcionado importantísima información y desde Londres nos ha mantenido informados de los avances del proyecto.

INSTRUCCIONES PARA SUBIR UNA ESCALERA

Nadie habrá dejado de observar que con frecuencia el suelo se pliega de manera tal que una parte sube en ángulo recto con el plano del suelo, y luego la parte siguiente se coloca paralela a este plano, para dar paso a una nueva perpendicular, conducta que se repite en espiral o en línea quebrada hasta alturas sumamente variables. Agachándose y poniendo la mano izquierda en una de las partes verticales, y la derecha en la horizontal correspondiente, se está en posesión momentánea de un peldaño o escalón.
Cada uno de estos peldaños, formados como se ve por dos elementos, se sitúa un tanto más arriba y adelante que el anterior, principio que da sentido a la escalera, ya que cualquiera otra combinación producirá formas quizá más bellas o pintorescas, pero incapaces de trasladar de una planta baja a un primer piso .Las escaleras se suben de frente, pues hacia atrás o de costado resultan particularmente incómodas. La actitud natural consiste en mantenerse de pie, los brazos colgando sin esfuerzo, la cabeza erguida aunque no tanto que los ojos dejen de ver los peldaños inmediatamente superiores al que se pisa, y respirando lenta y regularmente.

Para subir una escalera se comienza por levantar esa parte del cuerpo situada a la derecha abajo, envuelta casi siempre en cuero o gamuza, y que salvo excepciones cabe exactamente en el escalón. Puesta en el primer peldaño dicha parte, que para abreviar llamaremos pie, se recoge la parte equivalente de la izquierda (también llamada pie, pero que no ha de confundirse con el pie antes citado), y llevándola a la altura del pie, se le hace seguir hasta colocarla en el segundo peldaño, con lo cual en éste descansará el pie, y en el primero descansará el pie. (Los primeros peldaños son siempre los más difíciles, hasta adquirir la coordinación necesaria. La coincidencia de nombre entre el pie y el pie hace difícil la explicación.
Cuídese especialmente de no levantar al mismo tiempo el pie y el pie).Llegando en esta forma al segundo peldaño, basta repetir alternadamente los movimientos hasta encontrarse con el final de la escalera.
Se sale de ella fácilmente, con un ligero golpe de talón que la fija en su sitio, del que no se moverá hasta el momento del descenso.

(Julio Cortázar)
en Historias de Cronopios y de Famas (1962)

Disculpas

estoy cambiando el diseño del blog, disculpen las molestias

gracias.

MINIMALISMO

FRASES MUY ESCUCHADAS...

Arquitectura: El minimalismo, MENOS, SIEMPRE ES MAS.

El minimalismo es una tendencia cuyo origen está en la música, pero que influyó fuertemente al interiorismo y a la arquitectura. La reducción de las formas a lo elemental, así como la predilección por emocionar a través de la mínima expresión, fueron los principales criterios que eligieron los primeros minimalistas de la pintura y la escultura.
La corriente artística minimalista surge en EE.UU. durante la década de los años 60's del siglo XX, pero su explosión vendría en los 70's, reaccionando contra la catarata cromática del pop art, invitando un estilo más reposado en el que prevalecen los espacios amplios y los tonos suaves. Wollheim fue el primero que utilizó el término, sin embargo, es la frase -menos es más-, popularmente atribuida a Mies van der Rohe, la que aparece como lema de esta corriente.
La reducción de las formas a lo elemental, así como la predilección por emocionar a través de la mínima expresión, fueron los principales criterios que eligieron los primeros minimalistas de la pintura y la escultura. Dentro de la arquitectura, el orden, la sobriedad y el alto influjo del racionalismo precedente, marcan la edificación en su conjunto. En la decoración, priman las líneas rectas, la ausencia de ornamentos y florituras, los muebles sencillos y funcionales, la disposición ordenada y los acabados finos.
-La reducción de las formas a lo elemental, así como la predilección por emocionar a través de la mínima expresión, fueron los principales criterios que eligieron los primeros minimalistas.

Para personas sobrias:
El minimalismo dentro de los hogares centra su atención en los diseños donde prevalece la pureza, dando una gran importancia a la amplitud de los espacios. Recordemos que hay que tratar de conseguir efectos satisfactorios con el menor número de componentes. En este sentido, esta corriente entendida como estética es la favorita de personas con un gran sentido del orden que no soportan la acumulación de objetos innecesarios que perturben su visión.

El uso del color es muy importante, ya que el estilo en su versión más dogmática requiere de una monocromía absoluta en pisos, plafones y muros, complementados con el mobiliario. Es decir, el contraste lo aportan algunos detalles ornamentales de los que, en ningún caso, hay que abusar. En una decoración influida por el minimalismo el contraste blanco-negro es el rey absoluto. No hay que olvidar que el blanco es un color con una amplia gama de variaciones tonales capaces de multiplicar sobremanera la luminosidad.
La coordinación textil es otro de los grandes fines que debemos perseguir. Cortinas, cojines y tapizados en general han de obedecer al equilibrio. De esta forma, los estampados quedan desterrados en los ambientes más esenciales, rindiéndose a la austeridad de los lisos. Las atmósferas de cada una de las habitaciones, desligadas de lo superfluo, inauguran una renovada frescura y nos invitan a la relajación. Hay que recordar que minimalismo no es sinónimo de insustancial y que el gran éxito del mismo está precisamente en sugerir significados sin caer en lo anodino.
Relajación a través de la decoración.
El diseño contemporáneo ha adoptado los esquemas minimalistas y los ha aplicado con tesón a las colecciones actuales. La mayoría de las ferias centradas en la decoración del hogar presentan muebles y composiciones en los que han calado profundamente los conceptos de precisión y modularidad. Aquellos que opten por llevar esta estética a sus hogares ganarán en comodidad, ya que el prescindir de barroquismos y un número incontable de objetos decorativos hace más fácil la limpieza, al tiempo que eliminamos la sensación de agobio.
Si te gustan las características que cumple el mobiliario de corte minimalista, pero no quieres renunciar a introducir algunos elementos que definen tu personalidad, estás en tu perfecto derecho, puesto que tu hogar debe hablar de tí por encima de todo. Puedes aportar al blanco y al negro colores rompedores como el rojo o el pistacho a través de alfombras o cojines. Igualmente, bordados dorados o piezas brillantes le darán más alegría a un salón. Por otro lado, puedes equilibrar el pavimiento de madera con una pintura más vivaz en las paredes. Asimismo, el empleo de plantas o muebles de corte oriental son perfectos para acercarse a ambientes más eclécticos.

LA FORMA SIGUE A LA FUNCIÓN, una frase que determino la estética de la Arquitectura contemporánea [Louis Sullivan].
Esta frase acuñada por el arquitecto norteamericano Louis Sullivan fue uno de los principios básicos que definieron los diseños de la Bauhaus y de buena parte de la arquitectura moderna.
El significado de la frase es muy simple: La forma, sus dimensiones y apariencia, deben reflejar la función del objeto.

Equivocadamente, esta frase suele emplearse para defender la ausencia total de estética. Sin embargo, como en alguna ocasión mencionara el arquitecto norteamericano Frank Lloyd Wright: -Decir que la forma siga a la función es una equivocación. La forma y la función deben ser una misma-.

LA ARQUITECTURA COMO MEDIO DE GRANDEZA Y PODERÍO

Una locura...! Si quieren llegar al cielo que se suban a un cohete, que culpa tenemos nosotros para ver ese portento de Arquitectura-ingeniería; lo digo por lo del cerro de billetes que costo। Además, ganó la ingeniería por sobre la Arquitectura porque a mi no me parece estético. Ahora la Arquitectura se hace donde esta el dinero. Al menos su propósito se hizo realidad: ser el edificio más alto del mundo hasta ahora. Muy buena obra de ingeniería, ¡sí!, pero... ¿dónde quedo la imaginación de los arquitectos que participaron en ella? Semejante inversión ameritaba algo más exigente, particularmente creativo e inspirador, formas que nos dejaran algo positivo a nuestros sentidos, dignas de admiración y verdadero asombro. En fin...!, ojala la próxima sea más interesante arquitectónicamente hablando y no se pierda la capacidad de crear bellas obras por falta de imaginación o por querer sólo superar dimensiones verticales a costos exorbitantes. No soporto que se utilice la Arquitectura como medio de grandeza y poderío, ésta se ha trastocado através de la historia de los rascacielos, la tendencia al edificio más alto parece ser el bien más preciado de todo país desarrollado, olvidando la ecoArquitectura y los millones de personas sin casa o que viven en malas condiciones. En fin...! al parecer no hay solución con los magnates.

UNA VISIÓN DE DESARROLLO SUSTENTABLE

Biol. Blanca Rosa Zapata Álvarez
Estudiante de Maestría en
Desarrollo Sustentable del CUC

En la actualidad los sistemas económicos planean sus actividades
que permiten la rentabilidad a corto plazo, lo que no permite que
los recursos sean valorados y mina los recursos sin aplicar un criterio
a largo plazo.
Hay una gran falta de conocimientos de los recursos naturales y sus
formas de manejo con tecnologías adecuadas, hemos aprendido de
ellos conforme los vamos utilizando. Tampoco hay políticas adecuadas
tanto a nivel nacional como internacional para aprovecharlos de
manera adecuada, las diferencias de poder económico y bélico han
hecho que algunos países se beneficien con los recursos de otros en
una relación poco equitativa.
Los ecosistemas son proveedores los de recursos y el sistema socioeconómico
los transforma en satisfactores, y estos se transforman a su vez
en calor, desperdicios, materia degradada y contaminantes entre otros.
El sistema socioeconómico es el que resulta responsable de la ecodegradación.
Si la degradación del ecosistema es mayor que su capacidad de
regeneración el resultado es un desarrollo no sostenible.

Hay problemas ambientales que son mundiales y que afectan zonas
que no los provocan como el cambio climático, la deforestación de
bosques y selvas, el agotamiento de la capa de ozono, la perdida de la
biodiversidad, la contaminación del suelo, del agua y del aire, erosión
del suelo, desertificación, urbanización creciente con falta de planeación,
residuos peligrosos entre otros. La sobrepoblación que es el problema
que afecta a un gran numero de personas por la desigualdad
en la distribución de la riqueza, en los países pobres la sobrepoblación
se traduce en pobreza extrema, en los países ricos que son el 25 % de
la población utilizan el 80 % de los recursos del planeta.
Para lograr el desarrollo sostenible es indispensable conceptuar que
el desarrollo tiene que mejorar la calidad de vida de la población, un
sistema económico que le permita utilizar sus recursos de manera
adecuada y que los beneficios sean distribuidos equitativamente y
vivir en un ambiente adecuado. Que los sistemas políticos y económicos
tomen decisiones basadas en conocimientos científicos.
Que los sistemas legal e institucional sean confiables. Y sobre todo
promover e incentivar la visión a largo plazo al momento de tomar
decisiones de inversión.

El desarrollo se centra en el bienestar (o calidad de vida) de las personas,
el acceso al empleo, a los servicios de salud, educación y vivienda como
también el respeto a los derechos políticos y civiles. El deterioro ambiental
afecta adversamente el bienestar de las personas, y reduce en
consecuencia la calidad de vida. Es así que se puede tender un puente
entre calidad de vida y el desarrollo económico.
El verdadero reto para alcanzar el desarrollo sustentable es encontrar
Soluciones y formulas que domestiquen su carácter globalizador, esto
es, lograr no solo la conjunción y participación de todos los sectores
de una sociedad determinada, sino el compromiso global de todos
los grupos sociales que habitan nuestro planeta Tierra.
En algunas ocasiones, en el proceso de producción, distribución
y consumo de ciertos productos, existen efectos colaterales que
afectan el bienestar de las personas o empresas no directamente
relacionadas con el proceso de elaboración del producto, o con el
consumo del mismo. Lo que se conoce como externalidades que
son los efectos no contemplados en el mercado de las actividades
de producción y consumo.
El éxito futuro de las estrategias nacionales de conservación para el
desarrollo sustentable requiere de paz, libertad, justicia social, democracia,
avance científico y tecnológico, una economía saludable
y una ética de responsabilidades y colectivas que fomente la solidaridad
humana, la participación ciudadana y la estabilidad ambiental
del planeta.
El desarrollo sustentable implica conciencia, sensibilidad, responsabilidad,
cambio de actitud y políticas ciudadanas, aspectos éticos, culturales
y religiosos, así como patrones de consumo y estilos de vida.

UNA NOTA DE COLOR...

EL SABIO

Un viejo árabe que vivía los EEUU, cerca del Pentágono desde hacía 40 años, quería plantar papas en su jardín, pero ara la tierra ya era un trabajo muy pesado para el.
Su único Ahmed, estaba estudiando en Francia y el viejo decidió mandarle un mensaje por correo electrónico explicándole el problema: Querido Ahmed: Me siento mal porque no voy a poder plantar mi jardín con papas estte año, estoy muy vievjo para trabajar la tierra. si tú estuvieras aquí, sé que darías vuelta la tierra por mí, que Alá esté contigo, te quiere papá.
pocos días después recibió un correo electrónico de su hijo: querido papá, por lo que más quieras, no revuelvas la tierra de ese jardín, ahí es donde tengo escondido aquello. Te quiere, Ahmed.
A las pocas horas aparecieron cientos de policías locales, agentes del FBI, de la CIA, y representantes del Pentágono para registrar el jardín en busca de materiales de destrucción masiva, bombas, antrax o lo que sea. Removieron toda la tierra del jardín y como finalmente no encontraron nada, se fueron.
Ese mismo día el hombre recibió otro mail de su hijo: Querido papá: seguramente ya podrás plantar las papas. es lo mejor que pude hacer desde aquí, te quiere tu hijo Ahmed.
"Haz como el anciano, pídele al cosmos, todas aquellas cosas que no puedas realizar, un día El te sorprenderá, de una manera que nunca podrás imaginar."

Extraído del periódico "Espacios" de mi amiga Raquel Harary...